景观数码网将会带领大家了解佳能650d和60d，希望你可以从本文中找到答案。
佳能EOS 650D和60D 有什么区别？买哪个比较好呢
两者在核心的成像模块上性能不相上下。都用了相同的CMOS，甚至后上市的650D对焦系统比早期的60D还强大。如果单论单张照片的成像结果，两者在相同的拍摄环境下拍出的照片是一样的质量。
但是玩单反除了单张照片的成像质量之外，还有很多重要元素。比如操控，比如外观，比如连拍这些都是区分单反档次的重要元素。
60D之所以定位中端，就是外观比650D更大，更专业。有肩屏，双拨轮，在专业的拍摄环境下，这些元素可以帮助用户，更早更快的进入拍摄状态。稍纵即逝的精彩场景，60D用双拨轮快速调整好了拍摄参数拍到了。650D可能还在用单拨轮加十字方向键一级一级的进入菜单调整参数……
60D的连拍数更强一点，同一个动作，60D连拍了10张照片，从10张照片里精选1张，很容易。而650D可能只能拍出7张照片，要从7张照片里精选1张，成功率显然低得多。
这就是低端，中端和高端的区别，高端机型在操控和连拍等方面比中端的60D还要强大。
如果你只是一个偶尔用一下单反，或者拿着单反当普通数码相机，很慢速的拍一些照片。后上市的650D更适合你。而且650D有创意滤镜，手持夜景，触摸屏幕等娱乐元素。更易用，更有趣味性。
如果你在摄影的道理上有所追求，比较在意创作的快捷性和便利性，那就选择60D甚至可以选择7D
佳能60d和650d选哪个好
650D没有肩屏，没有大拨轮，电池没60d好，取景器用的是五面镜60D是五菱镜，其他的都跟60d一样，甚至更好···总的来说还是60D更强
（1）性能：650D（入门）<< 60D（中端）
（2）操作：650都是入门级操作，没有肩屏，远不如60D操作起来方便。
（3）对焦点数量和性能主要是一个方便性的问题，对焦点越多意味着自动对焦系统可以对准画面中更多的点测量，拍摄中对焦后就可以不移动镜头。而十字对焦点的对焦能力比一般对焦点强。
（4）感光度通常也就用到100/200，800就尽量避免使用了，所以12800还是25600，只是个聊胜于无的选项而已。
（5）镜头：实际上设计水平相同呃前提下，一般来说变焦倍率越低，成像越好。定焦头成像强于同的变焦头，而变焦牛头（佳能红圈或者尼康金圈）变焦是肯定不会超过3倍。
佳能EOS 650D和佳能EOS 60D哪台比较好？
首先 从硬件上对比
60D 体积更大，握感更好，重量更重（稳定性好），并且多了肩屏方便操控（对于使用M档拍摄比较有用）
650D 的处理器比60D高了整整一代，处理有明显提升，体积更小重量更轻，没有肩屏
650D支持STM步进马达静音对焦（60D不支持）
650D屏幕升级为触摸屏，可以触摸操控并且可以触摸选择对焦区域（60D不支持）
650D视频拍摄时候可以自动追焦（60D不支持）
650D的中心对焦点升级为双十字对焦（60D为单十字）
CMOS 两者的性能基本一致，没有什么优劣差异
其次 从软件上对比
60D 拥有 很多创意滤镜，增加了拍摄的趣味性，但实际利用率很低，不太实用
650D 多了HDR拍摄功能，是时下非常流行的一种拍摄方式
现阶段按照价格跟推出的时间来判断，宁可买650D也不要买60D。
我手里就是60D 现在新近购买的5D3
60D虽然属于“中端机”并且有一个可以充门面的肩屏，但是那个所谓肩屏我现在看过5D3的肩屏之后，觉得60D相当有“玩具感”，所以越发觉得中端机比较鸡肋，有些不上不下
特别是650D新近搭载了很多全新技术的条件下，中端机就更加鸡肋了
相信不久60D2 之类的换代产品就会搭载着650D的这些功能推出了，但是价格肯定不合适，现在入门用650D效果要好过60D
反正买过ASP，你也不可能再升级ASP。升级肯定是一步跳到全画幅，所以一上来省一些也不是坏事
佳能60D,650D，尼康7000如何选择啊，摄影小白求助
楼主您好 首先 对比【 60D和650D】
60D是中端 650D是入门 不在一个级别上哦~~
现在的大形势是 60D发布已经接近3年，新的70D要推出，所以现在60D的价格才会这样。
但是不要因为价格相近就认为哦
首先就是60D定位是中端机，XXXD（三位数）是入门。定位的不同造成他们二者从选材用料到搭载功能和操作模式等等有很大区别。下面简单说说我们平时能用到的一些功能上的区别：
1、高感：不同的定位造成不同的感光水平也就是高感处理，3位数机器和60D不能比，就好像60和全画幅任何一款都比不起一样，定位造成的；
2、60D拥有更细腻的操作档位：比如ISO上，3位数机100起下一档是200、然后是400；60D也是100起，但是在100和200之间还有2个档位，这样就可以让我们更好的适应光线的细微变化。比如快门，等等中间的档位自然60D更多。
3、材质：3位数机器的塑料盒60D的完全不同哦~摸摸手感你就清楚了，另外还有取景器，佳能3位数机使用5面镜，60D使用5棱镜，这样造成的取景效果你对比下就知道了。
4、操作：60D机背有轮盘等，而三位数机只有方向按键，60D的设计和高端相机更接近；60D有肩屏，别小看这个肩屏，在快捷操作的时候帮助可不是一点半点
5、手感：60D作为中端定位机身，机身尺寸更大，这样造成手柄握持感更好，笔者手不算大，但是用3位数机器小指也会悬空，但是用60就不会，一个良好的握持感能减少使用过程中的疲劳感，方便长时间使用。
6、寿命：作为中端机，无论材质还是工艺都高于入门机，作为单反损耗部件的寿命也大大比3位数机的寿命长，如快门寿命几乎是3位数机的2倍。同时60D使用和全画幅一样的电池型号，续航能力更强，平均1块电池至少能完成2000次快门左右。
7、参数：比如60D最快快门1/8000，闪光灯同步1/250；三位数机分别是1/4000和1/200；看似细微的区别在一些比较苛刻的条件中会表现的更明显。
总体因为定位的不如 ，所以几乎没有多少可比性，明显60D更好
然后对比【60D和D7000】
这2者，很多朋友都在这样纠结~~其实我们可以从问题本身出发分析下就有答案了~
玩单反很机会换门~~你的问题看似是60D和D7000，实际上是N和C的选择，一旦选择基本不变的毕竟换门需要很高的经济成本 呵呵扯远了 简单说说这2个机器吧~
60D：
我现在在用，作为佳能的机器他在感光过高的时候出现的噪点是红、绿为主~~优点是较比D7000，同等高感光前提下，60D降噪比D7000略好，同时60D成像更接近真实色彩，再者就是60D成像细节多余D7000。对焦点少于D7000但是同等级镜头同样环境对焦比D7000快~尤其是弱光条件对焦好于D7000
D7000：
我以前用过（在相机店测试的），作为尼康机器，他在感光过高出现的噪点是黑、白为主~~优点是做工比60D略好，机背使用金属；对焦点比60D多。
另外和楼下说的不同意一点
如果论视频拍摄水平的话 佳能技术明显比尼康好的~~
并且佳能 都是1080P 高清
所以对比视频拍摄效果的话 60D=650D＞D7000 这样
【镜头选择】，不要用套机镜头 这里特指18-XXX系列3个镜头，你和其他镜头同样设置同样场景拍下片子就知道了，那色彩，都快和卡片划等号了~要光圈没光圈，要做工没做工，要质量没质量，要保值没保值，总之买了就砸手的头而已~你见谁收2手这个头么？明显没有
如果楼主资金充裕一些 可以考虑腾龙17-50 F2.8 VC 这款变焦成像不错的说，成像够锐~~并且有F2.8恒定光圈~~色彩艳丽 价格3000元左右
不太充裕，用50 1.8 小痰盂成像也远远好于18的头~缺点就是变焦靠走了 麻烦点~但是我觉得买单反的都是摄影的爱好者~都追求画质~都学习摄影~所以不用套机镜头~~这个镜头才600块钱~就是不用了出2手也有很多人要的，不亏钱
综上 性价比最高的就是60D+17-50 这样 加上点零碎配件 不超过8000元~~总计~
或者使用60D+定焦50 1.8 这样 仅仅是5000多点~~超值 主要是50 1.8是定焦镜头平时用的不太方便~~
纯手工码字，希望能帮助到楼主，欢迎随时追问
