景观数码网将带领大家一起认识魔声solohd怎么样，希望可以帮到你。
魔声solo hd怎么样
优点
1.
隔音效果真的很好，正常音量听歌，用手敲办公桌听不到什么声音
2.
低音够重，有些轰头，有人把轰头当做缺点，个人觉得还要看听的是什么音乐，如果重金属摇滚不轰头是没有感觉的
3.
外形亮骚，这个不多说，是BEATS系列耳机唯一被公认的优点
4.
线控配合IP手机兼容性很好，按钮清晰明快。耳机线长度比较足。
5.
做工真心很好，有大厂风范
6.
耳机的皮质记忆耳罩很柔软，佩戴舒适。
缺点
1.
中、高音确实差强人意
2.
整体音质发闷，不够通透
3.
佩戴时间长一点确实有些夹头的感觉
总结
这副耳机对于我的吸引力外型高于音质。由于网评公认性价比较低，1000价位的时候一直持币观望。赶着双十一活动尾声降到千元以下，果断入手。1000元以下就是我的心理价位。
拆箱之后戴上耳机听完第一支曲子，感觉很像AKG
K420入手时的感觉，网评都说K420三频均衡，其实我刚入手K420的时候，感觉也是低音轰头，听半个小时感觉脑袋有点嗡嗡的。相信彻底煲开之后，这款耳机会有更好的表现。
可能有朋友又要说千元耳机跟K420这样的耳机去比较就说明这个耳机性价比很低。K420对我来说从来就没有想过性价比，无论做工还是外形都太山寨了，在家躺沙发上听听就算了，实在不好意思戴头上出门。K420煲开之后音质还是相当均衡理想的。但是作为制造业出身的我来说，无论外形、做工还有音质都同等重要。
煲开之后的SOLO
HD如果音质等同于K420或者稍微高于K420，对我来说就很具有性价比了。以目前开箱音质来讲，两者基本处于同一起跑线，声音都比较晦涩，还要路遥知马力才行。
目前SOLO
HD在用AIR
SUPPLY的歌曲煲机，煲开之后再来追加评论。不是发烧友，如果你不是发烧友，作为普通消费者对于外形、做工、音质都
录音师Studio和SOLO HD区别
可爱的lz，本人很负责任的推荐studio（我现在在用）。 我们从音质，外观，乱七八糟三方面进行对比，专业术语数据不涉及，全部从正常消费者的角度来谈。
首先，音质方面，魔声的音质及音频（歌曲）适用范围在同档同价位产品中都偏低音（摇滚，流行歌曲），高音也不错，因为价位的本质不同（SOLO 1600 ， studio2900），studio的效果要强出SOLO好多，在魔声不擅长的中音方面应该也达到了1600的森海塞尔的水准，solo的高频要差一些，但是作为一个非音乐发烧友（像我这种冬天拿studio当耳罩的人），二者的音质对于我们的选择并不起到决定性因素，相信我，这个价位的耳机已经很够用了。
其次，在外观上，solo细长studio矮胖，不过solo我认为太长了点，对于小女生而言其实studio并不是很大（我的体验），而且studio外形更加丰满圆润，而solo有些消瘦，studio可以在头顶上戴，女孩脑袋小戴在后脑或者略微后倾也可以，但是solo就只能戴在脑袋顶了，我个人认为有些傻乎乎的（如果外出show给别人的话），不过solo整体纤细，可能效果也不错？看lz是长发短发了。studio最近十分流行，外形抢眼，绝对跟着贾斯汀比伯（限量版代言人）一起站在潮流第一线！至于接线，插头方面都是一样的。
至于一些杂项（其实很关键），studio内置降噪线路，需要2节7号电池才能工作，还有个开关（我经常忘了关，导致我们家门前的小卖店电池生意大好），有些小繁琐，不过绝对是顶级降噪耳机，而solo就清爽简洁，studio因为内置降噪电路，在打开而未播放音乐时会有较大杂音，比较不爽，但音乐打开以后杂音就会消失（不是听不见了哦），但是solo就没有这些问题，绝对清亮，但是相应的降噪效果就差了点（隔音效果不错）。studio也很耐虐待，冬天回家满耳机全是水雾没有关系，从1.8米高的地方摔下来不坏，电池能用很长时间，被我横踢竖摔左拉右扯依然坚挺
我推荐studio哦！亲身体验！studio，你值得拥有
